Reklamné oznámenie
E-shop ľahko & rýchlohttps://www.weblahko.skSystém WebĽahko ponúka moderné e-shop s podporou on-line platieb.
Maj vlastné webové stránky!https://www.weblahko.skMať svoje vlastné webové stránky nebolo nikdy jednoduchšie. S WebĽahko ich môžete mať aj Vy.
Tvorba webových stránokhttps://blog.pageride.comSpoznajte výhody balíčka služieb Premium! Aktivujte si ho na 30 dní ZADARMO.

Najväčší klamár v politike - prieskum


Slovenské médiá preberajú informáciu z prieskumu agentúry Focus pre web 360tka.sk, že Slováci považujú za najväčšieho klamára premiéra Fica. Zámerne však neuvádzajú, že vzorku tvorilo len 1032 respondentov, ktorí mohli označiť 3 ľudí. Akú výpovednú hodnotu má tento prieskum vs tvrdenia médií?

 

Odpoveď ChatGPT:

Tento typ prieskumu má určitú výpovednú hodnotu, ale médiá ho často prezentujú zjednodušene alebo vytrhnuto z kontextu, čo môže viesť k skreslenému dojmu.

Čo je dobré vedieť k interpretácii:

  1. Veľkosť vzorky – 1032 respondentov
  • Pre Slovensko (cca 5,4 mil. obyvateľov) je to bežná veľkosť reprezentatívneho prieskumu verejnej mienky.
  • Ak je vzorka správne vybraná (kvóty na pohlavie, vek, región, vzdelanie), výsledky sa dajú štatisticky zovšeobecniť na celú populáciu.
  • Štatistická chyba pri tejto veľkosti je približne +/- 3% pre odpovede okolo 50%.
  1. Možnosť označiť 3 osoby
  • Tento formát znamená, že percentá sa nespočítavajú do 100% - každý respondent mohol „hlasovať“ za viacerých ľudí.
  • To zvyšuje počet „zásahov“ a môže nafúknuť rozdiely medzi známymi a menej známymi osobami.
  • Nejde teda o otázku „kto je najväčší klamár?“ v absolútnom zmysle, ale „koho považujete za klamára“ v širšom zozname.
  1. Formulácia otázky a kontext
  • Ak médiá neuvádzajú presné znenie otázky, môžu čitatelia mylne chápať, že ide o „objektívne zistenie“, nie o názorovú odpoveď.
  • Otázky tohto typu sú veľmi náchylné na vplyv aktuálnych udalostí a mediálneho obrazu.
  1. Tvrdenia médií vs. Realita
  • Ak médiá napíšu „Slováci považujú za najväčšieho klamára Fica“ bez doplnenia, že ide o prieskum na 1032 ľuďoch s možnosťou označiť 3 mená, znižujú transparentnosť a presnosť interpretácie.
  • Správne by mali uviesť metodiku, dátum zberu a štatistickú chybu.

 

Záver:

Prieskum má primeranú výpovednú hodnotu o náladách verejnosti v čase merania, ak je vzorka reprezentatívna. Ale nemá absolútnu výpovednú hodnotu o „pravde“ či „objektívnom klamstve“ a bez uvedenia metodických detailov môže jeho prezentácia v médiách pôsobiť manipulatívne.

 


  • ReneB
    1 0
    Presne tak, informacia je neobjektivna. Mal byt minimalne uvedenny percentualny vekovy podiel respondentov. Uz to by vela napovedalo.
  • Marika PD
    2 4
    Najčestnejší človek je Igor Matovič. On jediný poukazuje na všetky zlodejiny terajšej koalície a všetko chcú prekryť tým, že ho považujú za blázna. Ale Igor sa nedá odradiť, je to srdciar.
  • MamTohoDost
    7 0
    Nielen Fico, vsetci len kradnete a chcete sa dostat ku korytu a potom sa vyhovarat jeden na druheho, kto bol kolko pri moci a kto ako kradol.
  • Martinko
    8 0
    Áno, schválne som sa pozrel do Nového času, neuviedli podstatné informácie o počte ľudí, ako bola formulovaná otázka ani to že mali možnosť hlasivať za 3 ľudí súčasne. Média len zavádzajú a z titulky chcú robiť senzácie.
  • Rišo T
    7 0
    Haha. A kto tvoril tu vzorku? Herci ci ine celevriti platene cudzou mocou alebo nejakou mimovladkou? Takychto prieskumov si kazdy kto je ochotny zaplatir nehakej agenture narobit. Samozrejme vysledkok podla poziadaviek zakaznika.